Le groupe Nature néglige le facteur d’impact en annonçant son support à DORA, et en publiant 4 indicateurs par revue

Fin avril 2017, le blog du groupe Nature (Springer) nous annonce la publications d'indicateurs pour toutes les revues du groupe. Simultanément un éditorial de Nature annonce que le groupe supporte DORA (Declaration On Research Assessment) qui milite contre les emplois abusifs du facteur d'impact pour évaluer les chercheurs et allouer des ressources. Dans le groupe, 5 revues ont un meilleur facteur d'impact que Nature…  en général des revues qui publient des revues de littérature !

Outre les facteurs d'impact, ce sont 4 indicateurs qui peuvent guider les chercheurs lors du choix d'une revue pour soumettre un manuscrit. Ces indicateurs ont été demandés par les lecteurs/

  1. Submission to first editorial decision: Median time (in days) taken from complete submission of a paper to receipt of a first editorial decision about whether the paper was sent out for formal review or not.
  2. Submission to first post-review decision: Median time (in days) taken from submission of a paper to receipt of the first post-review decision
  3. Submission to Accept: Median time (in days) taken from the published submission date to final editorial acceptance
  4. Data on Acceptance to Publication times will be provided in the next few weeks.

Vous pouvez consulter la page avec ces indicateurs, et voir des données intéressantes, dont j'ai copié quelques unes (allez voir les autres) qui montrent que le peer-review est rapide :

Nature metrics 2

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer