Le rapport financier de 2017 du groupe PLOS a été rendu public en décembre 2018 (rapport des auditeurs le 30 avril 2018). Les données principales sont sur le site de PLOS, et des commentaires sur divers blogs, dont surtout Scholarly Kitchen le 3 janvier 2019. PLOS a dû prendre de l'argent dans les réserves qui restent encore conséquentes….
PLOS est une organisation privée non profitable, émanant de la bibliothèque de l'université de Stanford. Depuis fin 2016, il y a eu quelques mouvements au sein des directeurs. Les revenus sont liés au nombre d'articles publiés, avec un APC (Article Processing Charge) de 1 595 US dollars par article. Le nombre d'articles publiés (taux d'acceptation entre 60 et 70 %) est passé d'environ 35 000 en 2013 à moins de 25 000 pour 2017 et 2018 (image ci-contre prise sur Scholarly Kitchen). PLOS a fait des investissements qui se sont révélés négatifs, en voulant développer son propre système de soumission/management des articles. De ce fait, des collaborations sont privilégiées avec bioRxiv pour les preprints, et protocols.io pour les protocoles, ….
- Scientific Reports (Nature/Springer) a doublé PLOS One en 2017, en nombre d'articles publiés. L'APC de Scientific Reports passe à 1 790 US dollars en 2019. En 2017, le taux d'acceptation des articles soumis à Scientific Reports était de 59 %.
- PLOS reste un leader dans le partage des données : est-ce un facteur qui a éloigné des auteurs ?
- PLOS Biology a été créé en 2003, et los du 10ème anniversaire, tous les feux étaient au vert, avec un chiffre d'affaire de 39 millions de dollars en 2012. Il y a eu des années fastes, avec de bons bénéfices.
- L'année 2018 ne s'annonce pas meilleure.
