La transparence des auteurs fantômes !

Depuis la publication du JAMA du 16 avril 2008 (voir billet sur le cas du refecoxib) sur la pratique des sociétés de rédaction qui écrivent des articles pour des auteurs, les discussions ont été nombreuses. Dans son numéro de février 2009, PLOS Medicine publie des avis d’experts sur ce sujet. Pour Peter Gøtzsche, il s’agit de mauvaises pratiques, et pour Jerome Kassirer, nous devons avoir plus de données pour mieux connaître ces pratiques. Il semble impossible d’éliminer les rédacteurs professionnels pour écrire des articles, mais des recommandations sont proposés pour les auteurs qui signent ces articles. Trois stratégies pour éliminer les auteurs fantômes sont proposées : « Why Don’t We Ban Medical Writers? Why Don’t We Develop More Guidelines? Is There Anything Practical We Can Do? » Si ceci est appliqué, cela devrait promouvoir la transparence dans la pratique de la délégation pour l’écriture.