Nous avons signalé le conflit entre le JAMA et le Dr Leo accusant un auteur de n'avoir pas déclaré ses conflits d'intérêts. Le JAMA a demandé au Dr Leo la confidentialité, mais celui-ci a répondu que ses affirmations étaient dans le domaine public, et que la confidentialité ne se justifiait pas. il a d'ailleurs publié ses positions dans une lettre au BMJ. Le 31 mars, le BMJ publie un résumé des faits avec de nombreux liens en prenant la défense du Dr Leo ; le JAMA n'a pas voulu répondre.
Les délateurs peuvent s’exprimer : le BMJ répond au JAMA
Points clés
Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
Herve Maisonneuve
Articles populaires
Archives mensuelles
Suivez-nous
Newsletter
Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle
Tags
–
Afrique
Cas IS
Citations
Complotisme
Congrès
Covid-19
DEIA
Développement durable
Esprit critique
Essais cliniques
Ethique
Etudes négatives
Evaluation
Histoire
Humour
IA
ICMJE
Images
Journalisme
Ligne directrice
Metascience
Méconduites
Mégarevues
Méthodologies
OFIS
Open Access
Paper Mills
peer review
Poster
prépublication
QRPs
Race
Raoult
Recommandations
Registered Reports
Reproductibilité
Revue systématique
Science Ouverte
Sexe et genre
Sociétés savantes
Statistiques
Style
Surmédicalisation
Thèse
Trump
Vous pourriez aussi aimer
Boire ou choisir, il faut prescrire ! Le barclofène, une exception française : comme le Merdiator ?
Le hasard des veilles sur le Merdiator pourrait vous faire tomber sur une lettre publiée en ligne le 20 août 2025 par la revue l’Encéphale.
Recommandations de COPE sur ‘AUTHOR FEES AND WAIVERS’. Le système des FTAs devrait être clair !
C’est une nouvelle ligne directrice de COPE (Committee On Publication Ethics) publiée en février 2025, avec pour titre : AUTHOR FEES AND WAIVERS. How to
Un classique : les rédacteurs publient dans leur journal sans se soucier des liens d’intérêts. Une rareté : correction de ces articles.
Régulièrement, nous découvrons la facilité pour certains chercheurs de publier dans le journal pour lequel ils sont membres du comité de rédaction. La pratique de
Un vieux serpent n’est pas mort : l’artemisia pour traiter le paludisme résistant… JAMA et Le Monde piégés ?
Ils sont habiles et félicitons les responsables de la Maison de l’Artemisia pour leur persévérance. Mais ils vendent de la poudre de perlimpinpin et trompent