Citation amnesia : il n’y a pas de données de qualité pour quantifier ces pratiques ?

Le débat continue sur The Scientist, suite à l'éditorial de Robert Gallagher que nous avons commenté le 14 mai sur ce blog. Le 25 juin 2009, les résultats d'une brève enquête électronique auprès de lecteurs dont nous ne connaissons pas l'origine ont montré que l'oubli de citations était fréquent. Parmi 550 répondants, 85 % ont répondu que l'omission de citations était un problème sérieux, et 72 % estimaient que certains de leurs travaux ont été régulièrement oubliés. Ce problème est connu et les deux hypothèses expliquant cette 'amnésie' semblent être : recherche documentaire difficile même avec les banques de données, et omission volontaire. La discussion et les commentaires apportent d'autres arguments dont celui classique d'une omission systématique des auteurs non-US par les auteurs US. Est-ce qu'un code de bonnes pratiques serait utile ? J'ai des doutes.