Saluons l’initiative de la Revue Prescrire qui, dans son numéro de novembre 2009, a publié une page sur les positions de Richard Smith, ancien rédacteur du BMJ. Ils reprennent surtout son excellent livre « The trouble with medical journals » qu’il a pu écrire grâce à un séjour sabbatique de 2 mois à Venise. Nous avons reçu Richard en juin 2009 à Lyon pour évoquer le rôle de formation des journaux, et il avait développé ses thèses.
Richard Smith pense que les journaux biomédicaux et les firmes pharmaceutiques sont trop liés. Ceci provient surtout de la vente lucrative de tirés à part, alors que le lecteur pense que c’est surtout la publicité. Mais que propose-t-il ? La mise à disposition des résultats d’essais sur des sites Internet d’accès gratuit pour que les lecteurs puissent eux-mêmes se faire une idée des conclusions. OUI pour une élite médicale éduquée aux méthodes statistiques et aux méthodes d’analyse de littérature. NON car ce n’est pas ce que recherche la communauté médicale qui est noyée par les informations. Relisez la note d’hier car des essais non publiés sont sur Internet sans être identifiés ! Richard lui-même utilise parfois une image pour juger l’information, en la comparant à une inondation : « Water, water everywhere, but there is nothing to drink »
Prescrire. Revues de publications primaires : trop liées aux firmes. La Revue Prescrire 2009;29:868.