Les rétractations me semblent plus fréquentes en sciences fondamentales qu’en médecine clinique

Points clés

Je ne rapporte pas régulièrement les rétractations dans le domaine des sciences fondamentales. A l'occasion d'une nouvelle rétractation par leurs auteurs de 2 articles parus dans Science et Journal of the American Chemical Society, et discutée dans Nature début décembre 2009, à propos de travaux sur E coli, j'ai lu des commentaires d'internautes dans The Scientist et Nature news !!! Cette rétractation vient d'un labo prestigieux : est-il possible de vérifier les travaux de tous les PhD dans ces labos ? Certains réclament la démission du premier auteur qui est devenu professeur. Il ne semble pas y avoir fraude…..mais les discussions vont bon train.

Dans les disciplines de médecine clinique, il me semble qu'il y a moins de rétractation, mais cette opinion est peut-être fausse. Il y a moins de rétractation car il y a moins de tricheries, ou sont-elles moins dénoncées ?

Hayden EC. 'Killer application' for protein synthesis is retracted. Nature News 2009;462:707.

Akst J. Science paper pulled. The Scientist. posted November 30, 2009.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer