Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) a publié en juin 2011, deux rétractations avec des explications claires.. Un article d'octobre 2010, dont voici l'explication de l'erreur, et un article de janvier 2009 cité 34 fois. C'est un bon exemple. Ce sont des réplications d'expériences qui n'ont pas pu observer les mêmes données et qui ont amené les auteurs à la conclusion que des erreurs avaient été faites…
La pression de publier, la compétition mènent à des erreurs, et c'est normal.. L'avouer explicitement est très bien… Il est supposé que beaucoup d'auteurs ne peuvent pas répliquer leurs travaux, mais la communauté scientifique n'est pas souvent informée…
