Dans certains articles, les auteurs se partagent la première place !! Ils supposent qu'il y a plusieurs "premier auteur"… étrange, étrange…. Un astérisque renvoie à une mention du type : les docteurs xxx et yyyy ont contribué de la même manière à cet article et doivent donc être considérées toutes deux comme 1er auteur ; Ou encore : les deux premiers auteurs ont participé à ce travail de façon égale. Pourquoi cette pratique bizarre ? Est-ce en France seulement ? Est-ce que les revues laissent la mention ou la suppriment ?
Une hypothèse : avoir le crédit de premier auteur pour 2 personnes dans le cadre du système SIGAPS ? En fait, pour SIGAPS, un seul auteur a le crédit de la position de premier auteur… ainsi que me l'a confirmé Patrick Devos, responsable de SIGAPS, et que je remercie.
La vraie solution serait de mettre une rubrique "Contibuteurs" comme le font certaines revues.. mais cette pratique développée dès 1997 a du mal à être adoptée…. Je viens de regarder page 1363 du Lancet du 7 avril 2012, et j'ai lu en fin d'article : Contributors. Both authors contributed equally to the conception and writing of the essay, including the references.
