Chaque année, 
les revues remercient les reviewers pour leur travail. Dans le numéro du Lancet du 21 avril 20122, Bill Summerskill les remercie : la liste complète des 2643 est en accès gratuit. Les relecteurs étaient européens (surtout UK), nord-américains ; l'Asie etait moins représentée. J'ai cherché les Français qui relisaient des articles pour The Lancet. Certaines spécialités étaient bien représentées ? Il y en a eu 84 (3 %), les voici :
Matthew Albert, Jeffrey William Almond, Pierre Amarenco, Philippe Autier, Jean-François Bach, Robert Benamouzig, Dan Benhamou, Moncef Berhouma, Robin Biellik, François Blot, Paolo Boffetta, Michel Bolla, Francis Bonnet, Laurent Brochard, Emmanuelle Cambois, Dominique Capparos-Lefebvre, Jacqueline Capeau, Alexandre Charles Carpentier, M John Chapman, O Chosidow, Gary Clifford, Martine Cohen-Solal, Bertrand Coiffier, François Dabis, Nicolas Danchin, J F Dartigues, Virginie Dauphinot, Yves Dauvilliers*, François Delahaye, Yves Deugnier, Michel Drouet, Jean Michel Dubernard, Francis Eustache, Dominique Farge, Alain Fisher, A Fraisse, Marc Freysz, Rebecca Freeman Grais, Lamiae Grimaldi-Bensouda, Gilbert Habib, Frank Halimi, Jean-Luc Harrousseau, Thierry Hauet, Yves Juillière, Nassim Kamar, Pierre Kuhn, Pierre Laforet, Christian Laurent, Stéphane Le Vu, Eric Leblanc, C Leclercq, Didier Leys, Dan Lipsker, Vanessa Machault, Vincent Meininger, Pierre Miossec, Jean Michel Molina, Gilles Montalescot, M Morice, Lionel Naccache, Mathieu Nacher, Sylvie Nguyen The Tich, P Niaudet, Yves Ozier, Laurent Papazian, Laurent Peyrin-Biroulet, Pierre-Marie Preux, Didier Raoult, Chris Rogier, Morgan Rouprêt, Michel E Safar, Franco Sassi, Umberto Simeoni, Archana Singh-Manoux, Jean Paul Soulillou, P G Steg, Muhamed-Kheir Taha, Catherine Theodore, Christophe Tribouilloy, Patrick Truffert, Philippe Van de Perre, Bernard Vigue, Faiez Zannad, P Zerbib.
* Yves Dauvilliers est parmi les 35 reviewers ayant relu au moins 5 articles dans l'année… bravo, quand on sait qu'une analyse pour The Lancet demande probablement de 4 à 8 heures de travail.
Rester reviewer d'une grande revue est difficile : le de réponse de chaque reviewer est évaluée, la qualité des analyses est évaluée, et en général il y a 3 à 5000 experts dans la base et environ 10 % sont éliminés chaque année, autant étant ajoutés.
Summerskill B. Many thanks to The Lancet's peer reviewers for 2011! Lancet 2012;379:1471.
