Précipitez-vous car les facteurs d'impact de Thomson Reuters ont été publiés fin juin 2012. Certains sont contents.. J'attendais le facteur d'impact de PLoS ONE, car je ne trouve pas que la qualité est au rendez-vous dans cette revue qui a publié 13 781 articles en 2011. Certains prensaient que le FI de PLoS ONE allait baisser : gagné ! En 2012, le FI est de 4,092, alors qu'il était de 4,411 en 2010, et 4,351 en 2009. Je questionnais déjà sous le titre 'spirale de la médiocrité ou de l'excellence'. Disons que PLoS ONE stagne dans les 4 et que la montée prévue est lente… et que 70 % de taux d'acceptation n'est paut-être pas une stratégie très payante. Je n'ai pas le taux d'auto-citations….
Il y a beaucoup de discussions autour du calcul de ce facteur d'impact, et il est de notoriété qu'en 2010, PLoS ONE demandait un IF de 11 quand Thomson Reuteurs proposait 3… la réunion se terminant un peu au dessus de 4… Sur les blogs de PLoS, pas de commentaires sur l'IF, mais toujours les descriptions des propres 'metrics' des revues de PLoS…
