Bel article de BMC Medicine (facteur d'impact 6,04) publié le 22 octobre 2012 et déjà dans la liste des "Highly accessed" : une anatomie de la publication en accès libre ou OA (Open Access). Le DOAJ (Directory of Open Access Journals) contenait 7 372 revues au 1 janvier 2012 (en principe toutes les revues en accès libre). Il y avait 744 revues en 2000. Les auteurs ont analysé un échantillon tiré au sort de 787 revues.
Ce sont 340 000 articles qui ont été publiés par 6713 revues OA en 2011 (20 700 en 2000). La moitié des revues utilisaient le modèle APC (Article processing charge) quand les auteurs payent. Le montant moyen serait de 900 US dollars. Regardez la figure : en bleu clair les articles avec APC, en bleu foncé sans APC, et en vert "mixte". La croissance des articles est dûe à de nouvelles maisons d'éditions commerciales. La croissance la plus rapide a été observée en biomédecine : 7400 articles en 2000, et 120 000 en 2011. Environ 17 % des 1,66 millions articles publiés en en 2011 et indexés dans Scopus étaient en OA, dont 12 % immédiatement, et 5 % dans les 12 mois après publication.
Très bel article qui se termine par des interrogations : est-ce que la croissance de l'OA va continuer et dominer le monde de la publication scientifique, ou est-ce que les maisons d'éditions anciennement établies vont adapter leur modèle et réagir ?
Merci à Frédérique Pagès.
Laakso M, Björk BC. Anatomy of open access publishing: a study of longitundinal development and internal structure. BMC Medicine 2012;10:124.