Mi-octobre 2012, le Conseil scientifique d'OpenEdition a publié sa position sur le libre accès. L'union européeene défend 2 voies : la voie dite verte (green road) des archives ouvertes, par exemple HAL en France ; la voie dorée (gold road) dans lesquels les auteurs payent pour la publication, et notamment préconisée par le rapport Finch en Angleterre. La position du comité français :
"Nous privilégions un modèle hybride, le modèle Freemium, dans lequel le texte est en libre accès, mais un ensemble de services à forte valeur ajoutée sont par ailleurs commercialisés. C’est dans cette optique qu’OpenEdition a lancé en 2011 OpenEdition Freemium pour les revues, et lancera fin 2012 un programme Freemium pour les livres (OpenEdition Books). L’accueil de cette proposition par le public, les éditeurs et les bibliothèques, mais également l’émergence d’initiatives s’appuyant sur le même principe, avec des modalités différentes, sont des signes de diffusion de cette idée. Le modèle Freemium est au cœur du projet d’équipement d’excellence porté par OpenEdition et sélectionné par le gouvernement français pour les huit prochaines années."
J'ai pas encore compris.
20 décembre : merci au nouveau commentaire à lire absolument !
3 commentaires
Par exemple : le texte en html est en libre accès, mais pour avoir le pdf bien présenté avec les illustrations, des outils de veille sur la revue (alertes, sommaires envoyés par mail etc…), on doit payer
Un exemple ici http://www.openedition.org/8873
Merci pour le lien très utile
Cordialement
Bonjour,
Si je peux me permettre une correction, rapport à « la voie dorée (gold road) dans lesquels les auteurs payent pour la publication ». Il s’agit d’un gros malentendu : La « voie or » n’est qu’une des 2 façons définie dans l’initiative de Budapest de mettre en œuvre l’open access (en gros, « voie or » = publication dans des revues qui ensuite permettent l’accès libre à leur contenu, et « voie verte » = l’auto archivage par l’auteur), et n’est absolument pas synonyme de modèle « auteur-payeur » !
« A common misunderstanding is that all OA journals use an « author pays » business model. There are two mistakes here. The first is to assume that there is only one business model for OA journals, when there are many. The second is to assume that charging an upfront fee is an « author pays » model. In fact, most OA journals (70%) charge no author-side fees at all. Moreover, most conventional or non-OA journals (75%) do charge author-side fees. When OA journals do charge fees, the fees are often paid by author-sponsors (employers or funders) or waived, not paid by authors out of pocket. » in http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
Des modèles économiques, il en existe plein, cf http://oad.simmons.edu/oadwiki/OA_journal_business_models, Freemium n’en est qu’un nouveau proposé par OpenEdition, qui s’inspire d’un modèle commercial pas nouveau, et forcément le privilégie, c’est le sien… Enfin un des siens, ils pratiquent aussi le modèle du financement public en amont, ils sont quand même Equipex…
Sinon merci pour votre blog, très instructif et réactif !