Nous avons déjà présenté le mouvement +AllTrials qui a été initié en janvier 2013 par des revues biomédicales, dont BMJ, PLOS, Cochrane et autres.. plutôt britanniques. L'argumentaire était bien écrit, et convaincant. Sur leur site en août 2013, ils viennent de publier un document que vous pouvez télécharger (pdf de 8 pages) et qui explique en détail leurs propositions. Ce document est excellent, très précis, argumenté, avec 4 parties dont je reprends les résumés :
- Essai et enregistrement du protocole : "In brief: Planned clinical trials should be registered, with a summary of the trial protocol, before the first participant is recruited. Past trials that were not registered should now be registered retrospectively. This is essential if the trial was on medicines or interventions that we currently use (this includes some trials conducted before registries were established)."
Nombreuses sont les controverses sur ce point 4, et je suis d'accord avec eux !
