Une taxonomie des mauvaises publications des rapports d’études : bravo D Altman et le réseau EQUATOR pour cet atelier

Avant le congrès du peer review, EQUATOR a organisé un meeting (7 septembre 2013) d'une centaine de personnes pour discuter des objectifs de ce réseau. Le programme et les diapos de cet atelier sont consultables. Doug Altman, Oxford, a présenté la problématique de la non publication, de la non disponibilité des résultats des études cliniques…   vaste sujet puisque Iain Chalmers et The Lancet pensent que 85 % des 165 milliards $ de recherche sont gaspillés chaque année… Doug Altman a proposé une taxonomie ci-jointe (diapo 6). D'autres présentations intéressantes : 1) David Moher a évalué des Reporting guidelines (CONSORT, STROBE, PRISMA) depuis leur publication ; 2), Jason Roberts (managing editor, Headache) a expliqué comment mettre en place des Reporting guidelines dans une revue… et ce serait très utile pour nos revues françaises ; 3) Iveta Simera a présenté la richesse du nouveau site EQUATOR.