C'est un bon éditorial de mBio qui relate en détail la politique du Journal of Infectious Diseases. nous avons déjà évoqué les DURC en 2011, ou Dual Use Research of Concern : ce sont ces découvertes qui pourraient être utilisées dans des buts de causer des maladies ou effets délétères pour l'homme, par exemple augmenter la virulence du virus de la variole pour rendre le vaccin inefficace. Une controverse avait été forte pour publier des données sur H5N1 dans Science et Nature en 2012.
L'éditorial de mBio commente très bien la politique de JID concernant une nouvelle toxine botulique qui n'est pas neutralisée par des antitoxines existantes. JID n'a pas publié toutes les séquences de la toxine : "After the authors of the study voiced concern about the DURC implications of this discovery and the risks associated with open dissemination of the toxin sequence, JID took the unusual step of waiving its requirement that sequence information described in the manuscript be deposited in public databases, and none of the critical genomic sequence information was published"
Casadevall A, et al. Redaction of Sensitive Data in the Publication of Dual Use Research of Concern. mBio 2013 mBio 5(1):e00991-13. doi:10.1128/mBio.00991-13
