Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Faut-il encore faire confiance à PLOS ONE ? Une revue à éviter comme le disent certains ?

Points clés

PLOS ONENous avons déjà évoqué la notoriété de PLOS ONE en disant qu"elle diminuait régulièrement… cette diminution semble se confirmer alors que j'étais réservé. Certains pensent que le facteur d'impact 2013 de PLOS ONE, que nous connaîtrons avant fin juin 2014, va encore diminuer (4,092 en 2011, 3,730 en 2012). Lors de mes formations, j'entends le meilleur et le pire sur PLOS ONE, voire des auteurs qui me disent avoir eu un mauvais reviewing, et que les articles sont de qualité variable..  Ils considèrent PLOS ONE comme le dernier choix après plusieurs refus (PLOS ONE doit accepter 65 à 70 % des articles soumis). Je rappelle que le prix moyen (APC pour Article Processing Charge) de PLOS ONE est de 1350 $.

C'est un billet du 3 juin 2014 sur Scholarly Kitchen qui nous alerte. La courbe des articles publiés par PLOS ONE montre une diminution de 25 % entre mai 2014 (2276 articles) et décembre 2013 (3039 articles). Il ne faudrait pas que la notoriété de PLOS ONE fasse de l'ombre aux autres revues du groupe PLOS qui sont de bonne qualité (et dont les APC sont dans les 3000 $). Attendons le facteur d'impact 2013, cet indicateur avec 3 décimales après la virgule !!!  Impressionnant de précision ce facteur d'impact ? Non, un leurre pour universitaires incrédules…  Le facteur d'impact a 50 ans, et une interview de son fondateur, ainsi que de vieilles vidéos ont été publiées…

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer