Des notices de rétractation sont peu détaillées, mais celle-ci est vraiment opaque … La voici dans son intégralité : "This article has been withdrawn by the authors". Que s'est-il passé ? Est-ce une banale erreur ? Un embellissement ? Une fraude J Rien ne permets de répondre, mais regardons :
L'article est de février 2015, mis en ligne en décembre 2014 : "MDA-9/Syntenin is essential for factor VIIa-induced signaling, migration, and metastasis in melanoma cells."
Les auteurs : Hanaa Aissaoui, Célia Prévost, Ahmed Boucharaban Kamel Sanhadji, Jean-Claude Bordet, Claude Négrier, Habib Boukerche… 6 sur 7 sont à Lyon, Inserm
La revue : JBC, ou The Journal of Biological Chemistry, revue qui est plutôt reconnue, avec un facteur d'impact dans les 4 ou 5, publié par American Society of Biochemistry and Molecular Biology
Les délateurs : il y a des commentaires sur PubPeer, ce site qui a fait tomber Olivier Voinnet, et dont 2 des fondateurs sont à Paris. La lecture des commentaires montre que des manipulations on été faites sur des figures… L'image de gauche est prise sur PubPeer où vous aurez les commentaires, dont ceux probables de français…. votre avis ? Mais qui sont les délateurs ? Des lyonnais ou pas ? Un des auteurs peut-être ? Un ennemi proche ? Ambiance….
Rétractation le 23 octobre 2015 ! Rapide... mais quelle investigation des institutions ? Je suppose que l'Inserm enquête déjà ; ou décisions rapides des auteurs sous la pression de PubPeer avant que les institutions ne s'en mêlent : vont-elles rester muettes ? Etonnant, NON !
La suite ? D'abord regarder les autres publications de ces auteurs... en général, on trouve… J'espère qu'il n'y a rien d'autre…
Ce n'est pas la première (ni la dernière) rétractation à Lyon, un article (Circulation) d'un bon cardiologue a été rétracté en 2012 suite à la dénonciation d'un confrère dont j'attends encore le nom, d'autant plus que des noms circulent, et que certains savent !!! News, SVP !
RetractionWatch mentionne un autre article de JCB (auteurs différents) avec la même notice de rétractation.. sans commentaires pour l'instant…
2 commentaires
Bonjour Hervé,
Je ne comprends pas bien pour quelle raison tu veux identifier les « délateurs », j’aurais l’impression a priori qu’ils ont plutôt bien fait de dénoncer ?
Le sujet de la biologie moléculaire m’est très étranger, d’après ce que je lis les auteurs ont carrément truqué leurs résultats, et pas bien puisqu’ils réutilisent des images d’une figure pour présenter de faux résultats dans une autre (mais je ne suis vraiment pas certain d’avoir compris). Auquel cas, les « délateurs » (je trouve ce terme péjoratif) peuvent être simplement des lecteurs attentifs ?
Amitiés
Frédéric Urbain
Bonjour,
Effectivement, il faudrait dire lanceur d’alerte et j’ai hésité. En pratique, les commentaires sur PubPeer me paraissent assez sévères….. Et il y a d’autres articles qui méritent investigations…..
Cordialement
H Maisonneuve