Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Industries versus milieux académiques : qui fait le mieux pour la publication des résultats des essais cliniques ?

Points clés

Lors du congrès ESOF à Toulouse (juillet 2018), dans une session sur la disponibilité des résultats des senseessais cliniques, Sile Lane, de Sense about Science a présenté une diapositive que j’ai reprise et que je vous propose de bien lire, car il n’y a pas besoin de la commenter !!!! Ce sont surtout des données nord-américaines, et les détails sont dans les 3 références.

Politique pour enregistrer les protocoles

Politique pour publier tous les résultats des essais

 Politique pour partager les données des essais

Industries pharmaceutiques [1]

(n = 42)

91 %

96 %

96 %

Organismes académiques    [2]

(n = 366)

43 %

35 %

 

Financeurs non commerciaux [3]

(n = 18)

<50 %

44 %

11 %

  1. Goldacre, et al. Pharmaceutical companies’ policies on access to trial data, results, and methods: audit study. BMJ 2017. 
  2. Mayo-Wilson, et al. Clinical trial registration and reporting: a survey of academic organizations in the United States BMC Medicine 2018 
  3. De Vito, et al Noncommercial Funders’ Policies on Trial Registration, Access to Summary Results, and Individual Patient Data Availability JAMA 2018
Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer