La lecture d'une 'Notice of duplicate publication' dans le JAMA Pediatrics du 5 novembre 2018 est instructive.Les auteurs décrivent en détail la soumission successive de 2 articles basés sur les mêmes données, avec des objectifs un peu différents, sans mentionner l'autre articles aux rédacteurs des deux revues.
Voici des extraits du premier paragraphe de cette note :
To the Editor. On behalf of my coauthors, I write to report duplication of our article, “Performance of the ………..to Screen Elevated Blood Pressure in Children,” published online on August 13, 2018, in JAMA Pediatrics, with another article, “Simplified …….. Screening Elevated Blood Pressure in Children,” that was published online in the Journal of Hypertension in July 2018. 
Both studies used the same data set: 6816 children aged 8 to 12 years from 9 cycles of the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) ………. , and both studies examined the performance of the American Academy of Pediatrics (AAP) simplified table to screen elevated blood pressure in children.
The JAMA Pediatrics article was submitted on April 5, 2018, and accepted for publication on May 3, 2018, after 2 revisions. The Journal of Hypertension article was submitted on May 16, 2018, and accepted for publication on July 2, 2018. Neither article includes a reference to the other, and we failed to inform the editors of JAMA Pediatrics of this related article……
….We erroneously noted in the subsequently published JAMA Pediatrics article that the AAP table “has never been evaluated to date” and failed to cite the related study in Journal of Hypertension that had done so…… Given the overlapping nature of the data and methods of these 2 studies and the timing of submission, acceptance, and publication, we should have included references to each study in the respective articles, and we should have notified the editors of both journals of the related studies.
L'article du JAMA Pediatrics a été corrigé 'online', mais les versions papiers restent inchangées…
Dans les recommandations ICMJE, version française, page 9 paragraphe D 1, il y a ; "Les auteurs ne doivent pas soumettre le même manuscrit simultanément à plus d’une revue, que ce soit dans la même langue ou dans une langue différente. Parmi les considérations qui ont conduit à l’élaboration de cette politique, citons le potentiel de désaccord lorsque deux revues (ou plus) revendiquent le droit de publier un manuscrit qui a été soumis simultanément à plusieurs et la possibilité que deux revues (ou plus) entreprennent sans le savoir et inutilement le travail d’évaluation par des pairs et d’édition du même manuscrit et la publication du même article."
