La science ouverte : comment les chercheurs français perçoivent ces changements ? Peu familiers avec les preprints

Inserm Enquête 2018Une enquête a été faite par l'Inserm en juillet 2018, et 343 chercheurs ont répondu. Le site Inserm résume cette enquête (22 novembre 2018), et le rapport de 44 pages est en libre accès, avec une infographie de 2 pages à afficher dans votre bureau.

Parmi les répondeurs, 274 étaient statutaires ; 50 % étaient 'Inserm'', 26 % 'Université', 9 % 'Cnrs', 6 % 'Hospitalo-U', et 9 % autres. 

84 % étaient informés des difficultés de négociations avec les éditeurs ; 76 % seraient prêts à refuser le travail de peer-review en cas de coupure d'accès aux revues d'un éditeur.

73 % ont publié en open access, et 55 % estiment que le modèle hybride n'est pas équitable Inserm enquête 2(revues sur abonnement et/ou paywall qui publient des articles en gold open access (avec APC).

Le dieu Facteur d'Impact est encore vivant, car pour 40 % c'est un indicateur utile tandis que 58 % estiment que son rôle est trop important dans l'évaluation des travaux et des carrières…. 

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer