Crise de l’édition et de la gestion des savoirs : les dangers des revues de faible qualité

La chaine YouTube de Santé Sorbonne Université est une bonne ressource avec la mise en ligne de conférences. Vous pouvez y accéder facilement.

Qui gère le savoir ? Des acteurs mercantiles ?

Je remercie le doyen Bruno Riou pour m’avoir invité pour faire l’une des conférences mensuelle. B Riou a animé la discussion nous permettant d’avoir des témoignages d’auditeurs sur quelques pratiques de publication. La conférence a duré 45 minutes, suivie de 20 minutes de discussions intéressantes. Tout est dans la vidéo et vous pouvez télécharger les diapositives ici : Gestion des savoirs_décembre 2023

Quelques remarques :

• j’ai orienté la communication sur la perte du contrôle des savoirs par les sociétés savantes, rôles pris en main pas des acteurs mercantiles sans l’égide de communautés académiques ;
• j’ai introduit l’histoire des revues scientifiques à 2 min 50 s ;
• les deux chocs des revues à partir de 5 min 30 s : la folie du facteur d’impact (compter des haricots) puis l’arrivée de la science ouverte ; j’ai ensuite présenté les 3 modèles (gold, green, diamond) ;
• j’ai abordé les revues légitimes, les revues prédatrices à partir de 18 min 30 s ; puis les revues de faible qualité vers 25 min ;
• cas de la revue MDPI IJERPH qui a perdu son facteur d’impact, vers 32 min 30 s ;
• la politique de Frontiers vers 35 min 30 s ;
• les stratégies des numéros spéciaux des revues vers 39 min 30 s ;
•  fin et discussion à 44 min 45 s, un témoignage honnête de R Piarroux qui a publié dans des revues de faible qualité ;