Catégorie : Intégrité scientifique

Un commentaire sur un blog est une publication préliminaire : votre avis ?

Lire la suite »

22 juin 2012

Promouvoir l’intégrité des publications scientifiques

Lire la suite »

29 mai 2012

Publier vos articles refusés…

Lire la suite »

17 mai 2012

Intégrité de la recherche : un concordat d’Universités anglaises

Lire la suite »

2 mai 2012

Prôner l’éthique ne veut pas dire respecter l’éthique

Lire la suite »

30 avril 2012

Du bon anglais à écouter : vidéos des rédacteurs de American Chemical Society

Lire la suite »

26 mars 2012

Le comité d’éthique des publications fête ses 15 ans

Lire la suite »

21 mars 2012

Research misconduct : le BMJ et les rédacteurs poussent les institutions

Lire la suite »

6 mars 2012

Diagrammes de COPE en français

Lire la suite »

24 février 2012

Un journal d’éthique peut-il manquer d’éthique ?

Lire la suite »

23 février 2012

Le savoir plagier et/ou le paraphrasage : copier sans se faire prendre ?

Lire la suite »

1 février 2012

Il faut améliorer les recommandations éthiques de tous les journaux

Lire la suite »

22 décembre 2011

Où sont les données sources des recherches ?

Lire la suite »

15 décembre 2011

Peu d’auteurs acceptent de transmettre les données de leurs publications ?

Lire la suite »

25 novembre 2011

Faut-il modifier les articles pouvant aider les terroristes ?

Lire la suite »

22 septembre 2011

Médiateur du Lancet : boulot peinard mais pas payé

Lire la suite »

13 septembre 2011

Les 10 règles pour une réputation scientifique

Lire la suite »

12 juillet 2011

Les rétractations sont trop souvent ‘opaques’

Lire la suite »

18 mai 2011

Transparence des données

Lire la suite »

10 mai 2011

COPE, la référence en éthique des publications

Lire la suite »

2 mai 2011