Lettre de 2 pages dans le JAMA en décembre 2013 sur la publication des données présentées lors de congrès. Peu d’études ont été faites sur ce thème, et une revue systématique Cochrane de 2007 a estimé que 44,5 % des abstracts de congrès donnaient lieu à publication.
Trois auteurs canadiens ont sélectionné 449 abstracts acceptés en 2005 et 2006 lors des 2 grands congrès nord-américains de 
formation médicale (Research in Medical Education Conferences et Canadian Conference on Medical Education). Ils ont identifié 156 (34,7 %) publications à la date de novembre 2012, à partir de Medline, Embase, Eric et Google Scholar. Le temps médian de publication était de 20 mois, avec 20 publications tous les 6 mois pendant les 3 premières années après les congrès : voir image ci-dessous.
Walsh CM, et al. Publication of results of abstracts presented at medical education conferences. JAMA 2013;310:2307-9
Un commentaire
Si les 7émes Assises de la génétique humaine et médicale devaient publier leurs comptes rendus, seraient-elles tenues ( par les recommandations /littérature grise) de rendre compte de l’annulation de la communication de Marthe Gautier pourtant inscrite à l’ordre du jour ? cf http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2014/02/trisomie-21-les-huissiers-de-la-fondation-lejeune.html?cid=6a00e5500b4a64883301a73d6f2948970d#comment-form (article et commentaires)