Mon billet du lundi 25 mai relatait une histoire qui paraissait simple, compte tenu de la demande de rétractation de l’article publié dans Science. En fait, cette histoire est partie pour durer car le buzz 
continue dans la presse américaine. Que s’est-il passé ?
- Science a rétracté l’article sur la demande du 2ème auteur, leader d’opinion connu, sans réellement consulter le premier auteur, étudiant en sociologie….
- L’étudiant, Michael LaCour, a publié une réponse de 23 pages que vous pouvez consulter et il donne des interviews expliquant qu’il y a des erreurs dans les méthodes, pas dans les résultats… Il
n’a plus les données effacées pour raison de confidentialité car le sujet est délicat ….. Lisez son interview dans le New York Times… - Est-ce que les résultats vont apparaître… et que va faire Science ??? Qui croire ? L’étudiant ou le patron installé ??? Classique…
- Tout est allé trop vite : une vraie enquête de l’institution pourra seule répondre…
