Les critères de paternité* des articles sont difficiles à définir. L’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) est réellement le seul groupe d’expert qui ait tenté de définir les conditions pour être auteur. Voici les 4 critères de l’ICMJE :
- Contributions substantielles à la conception ou aux méthodes de la recherche ou à l’acquisition, l’analyse ou l’interprétation des données ; ET
- Rédaction préliminaire de l’article ou sa révision critique impliquant une contribution importante au contenu intellectuel ;
- Approbation finale de la version à publier ; ET
- Engagement à assumer l’imputabilité pour tous les aspects de la recherche en veillant à ce que les questions liées à l’exactitude ou l’intégrité de toute partie de l’œuvre soient examinées de manière appropriée et résolues.
Des études ont montré que décider de la qualification pour être auteur était difficile et 
que les critères ICMJE étaient mal ou insuffisamment suivis. OK, mais que faire ? Peu de réponses, et l’ICMJE n’a jamais évoqué l’ordre des auteurs.
En juin 2016, une réflexion dans Academic Medicine est intéressante, sans apporter de bonne solution. L’article « Addressing authorship issues prospectively: a heuristic approach » est en accès libre. J’ai eu du mal pour lire l’article, et ce n’est qu’après une 2ème lecture concentrée que j’ai apprécié les réflexions de L Roberts, psychiatre à Stanford University (USA). La figure ci-contre est reprise de l’article qui propose un tableau en fonction de la responsabilité professionnelle et des efforts pour le travail de recherche. Le résumé se termine ainsi : « The author presents a heuristic approach to help collaborators clarify, anticipate, and resolve practical and ethically important authorship issues as they engage in the process of developing manuscripts. As this approach illustrates, assignment of authorship should balance work effort and professional responsibility, reflecting the effort and intellectual contribution and the public accountability of the individuals who participate in the work. Using a heuristic approach for managing authorship issues prospectively can foster an ethical, collaborative writing process in which individuals are properly recognized for their contributions. »
La catégorie ‘Critères d’auteurs‘ de ce blog contient de nombreux billets.
*Avec le traducteur des recos ICMJE, nous avons utilisé le terme ‘paternité’ pour traduire ‘authorship’. En 2022, (note ajoutée le 17 août), ce n’est plus conseillé ! J’utilise désormais ‘statut d’auteur’ ou ‘qualité d’auteur’. Je le signale, comme le font les 70 revues du groupe BMJ.
