La mort de la gestion du savoir par les académiques
Certains prétendent que les revues de groupes comme MDPI, Frontiers, Bentham, et autres ne sont pas des revues prédatrices ! Ce sont surtout des revues mercantiles. Incroyable, ce sont des universitaires avides de publier vite sans risques d’être refusé par la revue. Payer pour ce service n’est pas un problème, d’autant plus que publier peut rapporter de l’argent pour les praticiens hospitaaliers. Pourra-t-on arrêter ce système et revenir à des revues publiées par des sociétés savantes, des universités, voire des éditeurs légitimes ? La naïveté de nombreux collègues étonne ! Relisez bien le rapport de 149 académies (image ci-contre).
Leurs arguments :
- ces revues ont des facteurs d’impact (facile à obtenir car les critères ne concernent pas la science ou la qualité des recherches) ;
- ces revues sont sur des listes dites positives de revues soit-disant fiables (ces listes sont dangereuses) ;
- tout va vite et c’est moins cher (vrai) ;
- le peer-review est fait (vrai mais en quelques jours et de piètre qualité avec complaisance) ;
- l’acceptation est facile !
- les revues légitimes refusent nos articles !
- les revues mercantiles publient de bons articles (vrai pour certains articles) et ne sont pas le salon des refusés (très discutable… car c’est l’occasion de caser des manuscrits difficiles à publier) ;
- ……
Une passivité vraiment coupable de collègues
Ci-dessous, j’ai copié/collé un email que j’ai reçu. Le Prof M Cingolani devrait un peu connaître les chercheurs de son domaine, voire se renseigner ! Il est manipulé et l’accepte. Combien de nos collègues ne disent rien et sont complices ???
Dear Dr. Maisonneuve,
On behalf of the Guest Editor Prof. Mariano Cingolani, I am writing to follow up regarding my previous email inviting you to contribute a paper (article/communication/review) to our Special Issue, which will be published in Healthcare (IF: 3.160, ISSN 2227-9032). Based on your expertise in this field of research, we believe that you could make an excellent contribution to the following Special Issue:
Special Issue: New Trends in Forensic and Legal Medicine: Second Edition
Submission deadline: 1 October 2023
Website: https://www.mdpi.com/si/health
The article processing charge (APC) for each accepted paper is currently CHF 1800, which covers an English editing service. Please note that for papers submitted after 31 December 2022, an APC of 2000 CHF will apply. Please let us know if you are interested in contributing a paper.
We would greatly appreciate it if you could inform us of your decision within two weeks. Please do not hesitate to contact us if you would like to submit a paper but are experiencing financial constraints, or have any questions.
Kind regards,
Penny Gu
Managing Editor
Healthcare (ISSN 2227-9032; http://www.mdpi.com/journal/he
To submit to the journal click here: http://susy.mdpi.com/user/manu
2 commentaires
J’en reçois une dizaine par jour ou plus, dans des domaines variés souvent très éloignés du mien.
Destination désabonnement ou regrets d’être retraité, ou poubelle.
Mais j’admets être coauteur dans certaines revues MDPI, je crois, soumises par d’autres. Aurais-je du refuser le coauteurat, bien que dans les normes ICMJE?
Bonjour
du fait de cet engouement pour les revues de faible qualité, elles publient de bons manuscrits parmi d’autres. La sélection n’est pas faite pour éliminer les trucs mauvais.
Je comprends que votre nom soit dans MDPI.
Merci pour votre soutien