Voix active ou voie passive dans vos articles de recherche : choix difficile ! Si je suis en faveur de la voie active, des arguments pour la voie passive sont recevables Lire la suite » 12 mai 2015
Le manuel de style du Council of Science Editors : la 8ème édition est impressionnante Lire la suite » 9 mars 2015
Le cas clinique a maintenant sa place dans des revues dédiées, par exemple BMJ Case Report avec plus de 10 000 cas Lire la suite » 19 février 2015
L’introduction d’un article original dans The Lancet doit expliquer clairement la nécessité de faire la recherche ! Lire la suite » 26 janvier 2015
Des lignes directrices pour écrire les protocoles des revues systématiques : une exigence avant de poser une question de recherche Lire la suite » 23 janvier 2015
Méthodologie des revues systématiques : bon article de la revue Pratique et Organisation des Soins Lire la suite » 22 décembre 2014
Les revues systématiques publiées dans les revues prestigieuses sont de meilleure qualité Lire la suite » 3 décembre 2014
Manuel excellent sur les lignes directrices pour écrire des articles biomédicaux, publié par EQUATOR Lire la suite » 27 novembre 2014
Les auteurs de revues systématiques avec des liens d’intérêts recommandent plus facilement les médicaments : analyse de 26 revues systématiques sur les inhibiteurs de neuraminidase Lire la suite » 20 novembre 2014
La formation à la rédaction est insuffisamment enseignée : venez en discuter début décembre 2014 Lire la suite » 31 octobre 2014
Choisir la revue pour soumettre un article : que valent les aides proposées par des sites pour ce choix ? En progrès Lire la suite » 30 octobre 2014
Etude excellente qui va à l’encontre d’idées reçues : pas de biais dans les essais randomisés supportés par l’industrie, en comparaison avec des essais non-industriels (cas des statines) Lire la suite » 21 octobre 2014
Comment choisir une revue pour soumettre mon article ? Ne pas le faire au hasard, et le plus tôt possible Lire la suite » 13 octobre 2014
Cas cliniques : 8000 dans BMJ case reports… impressionnant quand la France est à la traîne Lire la suite » 10 septembre 2014
Council of Science Editors : nouveau site, nouveau logo et toujours de bonnes infos dans Science Editor Lire la suite » 4 septembre 2014
L’analyse linguistique des articles fraudés apporte quelques arguments sur la tromperie : cas Stapel Lire la suite » 2 septembre 2014
Les difficultés des auteurs non anglophones pour publier sont nombreuses, mais ils représenteront bientôt la plupart des auteurs Lire la suite » 29 août 2014
Plus de 50 revues demandent que les critères de jugement des recherches sur la santé de la femme soient identiques ! Lire la suite » 13 août 2014
Les rédacteurs fantômes des études industrielles sont moins fréquents que le disent certains ‘experts’ ! Bon article de BMJ Open avec un seul auteur (très rare !) Lire la suite » 5 août 2014
Comment lire des revues systématiques et des méta-analyses : nouveau guide de lecture Lire la suite » 28 juillet 2014
