Ne pas rapporter les résultats des essais cliniques est une mauvaise conduite universitaire : encore 90 000 patients inclus pour rien ! Lire la suite » 28 mai 2019
La revue ‘Written Communication’ a un numéro spécial ‘Writing and Science’ Lire la suite » 9 avril 2019
Pratiques éditoriales de 38 revues d’addictologie : pas encore suffisantes pour assurer l’intégrité de la recherche Lire la suite » 8 avril 2019
La rédaction des articles en psychologie.. différente de la biomédecine, mais plein de messages utiles Lire la suite » 14 février 2019
Comment améliorer le peer-review ? Faire des essais randomisés ou attendre l’intelligence artificielle ? Lire la suite » 24 octobre 2018
PLAS 21 : régularité, qualité avec des news nombreuses toujours utiles Lire la suite » 8 octobre 2018
Une initiative originale : une formation pour apprendre à faire des recherches reproductibles… pour les vieux d’abord ? Lire la suite » 1 août 2018
Avis de recherche ! Wanted ! La mafia fait du business avec les publications scientifiques Lire la suite » 28 mai 2018
Des essais rejetés par le BMJ car les protocoles n’ont pas ou ont été enregistrés rétrospectivement sont publiés dans des revues avec de bons facteurs d’impact Lire la suite » 2 mars 2018
Un nouveau modèle de peer review testé par des revues Elsevier et Springer : RMR (Results Masked Reviews) ou RFR (Results Free Reviews) ? Lire la suite » 13 novembre 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 7, le péché du comptage de haricots ou l’astrologie moderne pour évaluer les chercheurs et la recherche Lire la suite » 4 août 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 6, la fermeture ou le refus d’ouvrir les données, le refus de l’Open Access… Lire la suite » 28 juillet 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 5, le péché de corruption.. Combien sont devenus profs suite à un comportement frauduleux en début de carrière ? Lire la suite » 21 juillet 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 4, accumulation de données… je pourrais arrêter de travailler et uniquement publier Lire la suite » 7 juillet 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 3, le manque de fiabilité car la reproductibilité est un mot tabou ! Lire la suite » 30 juin 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 2, le péché de la flexibilité cachée ou comment jouer avec le p-hacking et le p-HARKing Lire la suite » 23 juin 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 1, les biais, conséquence du ‘publie autant d’articles que possible avec des résultats positifs et nouveaux’ Lire la suite » 16 juin 2017
Significosis, Neophilia, Theorrhea, Arigorum, Disjunctivitis : 5 maladies de la recherche d’après Leadership Quarterly Lire la suite » 6 juin 2017
Les initiatives pour la reproductibilité des données au congrès mondial sur l’intégrité de la recherche Lire la suite » 1 juin 2017
