La comparaison des publications d’essais randomisés n’a pas montré de différences selon le fait que le protocole ait été enregistré ou non Lire la suite » 7 avril 2017
Réplication des expériences dans la biologie du cancer : les 5 premières publications dans eLife montrent que c’est difficile Lire la suite » 30 janvier 2017
Enregistrez tous vos protocoles… de nombreux sites existent pour tous types de recherches Lire la suite » 24 janvier 2017
Publications des essais cliniques : les recherches académiques ne font pas mieux que les industries de santé Lire la suite » 7 novembre 2016
Les essais non enregistrés ou enregistrés en retard pourraient montrer un effet traitement plus important que les essais enregistrés avant le commencement de l’essai ! Lire la suite » 26 juillet 2016
Il vaut mieux enregistrer votre protocole trop tard que jamais : nouvelle politique des revues BMC Lire la suite » 2 juin 2016
Les résultats de 71 % de 489 études observationnelles enregistrées dans clinicaltrials.gov étaient disponibles 30 mois après la fin de l’étude Lire la suite » 3 mars 2016
PROSPERO : bravo car le 10 000ème protocole de revues systématiques a été enregistré après 4,5 ans Lire la suite » 10 novembre 2015
Il ne faudrait réaliser des revues systématiques et des méta-analyses qu’à partir des données individuelles des patients, et savoir évaluer leur qualité ! Lire la suite » 5 août 2015
125 ans du British Journal of Dermatology : vers les études qualitatives et la recherche translationnelle ? Lire la suite » 28 juillet 2015
Encore 20 000 patients ont participé à des essais cliniques dont les résultats n’ont jamais été publiés Lire la suite » 9 juin 2015
La reproductibilité des la science est loin d’être résolue : Cortex propose un peer review en 2 temps, d’abord intro et méthodes… Lire la suite » 3 avril 2015
Gaspillage de la recherche : 20 % des essais randomisés en chirurgie seraient arrêtés, et pour ceux qui sont terminés, 66 % sont publiés après 5 ans !!! Lire la suite » 18 décembre 2014
Pourquoi enregistrer les protocoles de recherche ? L’European Journal of Anaesthesiology va exiger ces enregistrements Lire la suite » 17 octobre 2014
Vancouver/ICMJE : nouveau site et surtout engagement pour le mouvement sur le partage des données des essais cliniques Lire la suite » 19 février 2014
Une pétition pour l’accès aux données médicamenteuses dont les effets indésirables (en fait, il faudrait signer pour toutes les études, académiques et industrielles !) Lire la suite » 18 septembre 2013
Attention aux incompétents qui demandent communication des données originales des essais : publions tout dans les revues mais sous la responsabilité d’experts Lire la suite » 26 août 2013
+All Trials campaign : publier tous les essais cliniques et donner accès aux rapports cliniques, mais pas aux données individuelles des patients Lire la suite » 22 août 2013
Les auteurs devraient signer une attestation d’intégrité de leur recherche lors de la soumission d’un article : qui va suivre le BMJ ? Lire la suite » 14 août 2013
