Bataclan 13/11/2015, Lancet 24/11 (100 000 auteurs), NEJM 2/12 (une auteure), à qui les SIGAPS ! Lire la suite » 8 janvier 2016
Excellent rapport anglais sur la reproductibilité de la recherche médicale : 6 problèmes et 7 stratégies pour réagir Lire la suite » 7 janvier 2016
Les rédacteurs médicaux ne sont plus des rédacteurs fantômes… mais des auteurs fantômes existent encore Lire la suite » 6 janvier 2016
La mort d’un grand chercheur permet aux non-collaborateurs de s’investir dans des champs de recherche protégés Lire la suite » 5 janvier 2016
Manuel de style 20 : les médicaments dans les articles scientifiques… des règles pas assez connues Lire la suite » 4 janvier 2016
Top 10 des billets 2015 d’après les blogs ‘RetractionWatch’, et ‘Rédaction Médicale et Scientifique’ Lire la suite » 31 décembre 2015
Auteurs, apprenez à refuser les lettres de refus envoyées par les rédacteurs ! Lire la suite » 29 décembre 2015
Pour Noël, The bmj vous propose un excellent gateau : le « Brain Cake »… recette détaillée Lire la suite » 25 décembre 2015
Les résultats de 2/3 des essais des nouveaux médicaments (FDA) de 2012 ont été publics : insuffisant ! Lire la suite » 22 décembre 2015
Il faut publier les résultats négatifs : des recommandations bien faites mais vont-elles changer des pratiques ? Lire la suite » 18 décembre 2015
Anna Ahimastos (Melbourne) a inventé des patients et trompé des revues prestigieuses Lire la suite » 17 décembre 2015
Fraude dans les essais cliniques : problème complexe, solutions simples ? Quatre bons articles. Lire la suite » 16 décembre 2015
Comment bien choisir la revue pour soumettre votre manuscrit ? Think, Check, Submit Lire la suite » 15 décembre 2015
Comparaison des protocoles et publications d’essais randomisés dans 5 revues prestigieuses : inquiétant ! Lire la suite » 11 décembre 2015
