Publications des recherches sur les systèmes de santé : la France vraiment à la traîne ? Lire la suite » 18 juillet 2014
La rétractation des 2 articles STAP de Nature mettrait-elle en cause le système du peer review ou plutôt le laxisme des institutions qui n’ont pas d’assurance qualité ? Lire la suite » 17 juillet 2014
Avant de comprendre les Altmetrics, définissons les objectifs et clarifions les concepts Lire la suite » 16 juillet 2014
Que faire quand l’écran vous demande votre carte de crédit pour lire un article ? Déjà signaler ce fait avec votre Open Access Button Lire la suite » 15 juillet 2014
Une chienne nommée Galadriel Mirkwood a publié un article dans une revue scientifique prestigieuse Lire la suite » 11 juillet 2014
Quelles sont les raisons expliquant les rétractations d’articles pour ‘erreur honnête’ ? Lire la suite » 10 juillet 2014
Université de Grenoble : un beau plagiat.. attendons les investigations et conclusions Lire la suite » 9 juillet 2014
New look avec The BMJ : un changement de nom, un nouveau site, et de nouvelles applications.. ne pas se perdre Lire la suite » 8 juillet 2014
Le peer review est un peu efficace : bonne nouvelle, mais peut mieux faire ! Des reviewers ne détectent pas des problèmes majeurs…. Lire la suite » 7 juillet 2014
Sur 101 reporting guidelines, seuls 9 (hors CONSORT) ont vraiment été évalués pour leur mise en oeuvre et leur impact Lire la suite » 4 juillet 2014
PubMed Commons : les avantages d’avoir des commentaires dans PubMed, par exemple signalant les manipulations de Séralini Lire la suite » 2 juillet 2014
Nouveau site de WAME, World Association of Medical Editors : réseau de 2000 rédacteurs médicaux Lire la suite » 30 juin 2014
Mise à jour des recommandations : impossible ! Mais la technologie pourrait aider Lire la suite » 27 juin 2014
Les auteurs provenant des pays en voie de développement devraient être mieux informés sur les bonnes pratiques en matière de paternité des recherches Lire la suite » 26 juin 2014
Séralini / OGM : pauvre science ! Revues bafouées pour défendre des egos ? La reproductibilité de la science inutile ? Lire la suite » 25 juin 2014
Disparition de Arnold Relman, un des très grands rédacteurs en chef du NEJM Lire la suite » 24 juin 2014
15 organisations françaises, dont Inserm, CNRS, opposées à l’utilisation du facteur d’impact pour évaluer les carrières Lire la suite » 24 juin 2014
Créer de nouvelles revues est exaltant, mais trop souvent du bricolage ; faites le avec des professionnels de la publication Lire la suite » 23 juin 2014
