Comment éviter une menace importante : les revues illégitimes ou prédatrices Lire la suite » 8 décembre 2017
Pas beaucoup de rétractations d’articles en médecine d’urgence ! Spécialité jeune et vertueuse ? Lire la suite » 29 novembre 2017
Des valeurs de P embellies dans les revues prestigieuses : phénomène connu qui ne gêne personne Lire la suite » 17 novembre 2017
Les 90 ans des Annals of Internal Medicine : quelques ‘articles emblématiques’ remarquables Lire la suite » 8 novembre 2017
Un grand rédacteur/chercheur passe à l’industrie : bravo et bonne chance à JC Soria Lire la suite » 30 octobre 2017
Les publications en Europe de 6 professions de rééducation en santé : 25 % concernent de la recherche clinique Lire la suite » 20 octobre 2017
Les revues de sociétés savantes à la dérive… car la compétition est rude Lire la suite » 11 octobre 2017
La « lésionnelles » : une nouvelle maladie mortelle que des praticiens ne savent pas prendre en charge Lire la suite » 2 octobre 2017
Publications scientifiques chez Ramsay/Générale de santé : tout ce qui est bon pour le chercheur, est-il bon pour la science ? Lire la suite » 29 septembre 2017
Peer Review Week 2017 : une semaine chargée avec plein d’événements Lire la suite » 10 septembre 2017
The JAMA a un nouveau modèle de correction pour les éditoriaux/lettres basés sur des articles rétractés, et publiés avant la rétractation Lire la suite » 23 août 2017
Comment faire un bon atelier pour former à la rédaction médicale ? C’est toujours possible de s’améliorer Lire la suite » 20 août 2017
Fraude massive en Chine par environ 500 chercheurs (107 rétractations) ayant conduit à des sanctions majeures…. Lire la suite » 9 août 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 5, le péché de corruption.. Combien sont devenus profs suite à un comportement frauduleux en début de carrière ? Lire la suite » 21 juillet 2017
Le 8ème Peer Review congress en septembre 2017 : Supprimer l’innovation ou encourager les réplications ? Lire la suite » 20 juillet 2017
Science & Pseudosciences n° 321 de juillet 2017 : luttons contre les informations non scientifiques Lire la suite » 19 juillet 2017
Revoir les critères de paternité d’un article car les pratiques sont préjudiciables pour la recherche : transparence SVP !!! Lire la suite » 18 juillet 2017
Proposition pour rejoindre un comité de rédaction fantôme : ceux qui se font prendre ne peuvent plus enlever leur photo Lire la suite » 13 juillet 2017
Republier un article avec ses corrections : une bonne pratique qu’adoptent des revues de spécialités Lire la suite » 10 juillet 2017
