La fraude aux avis de lecture (peer-review) semble toujours importante : 15 % des causes de rétractation Lire la suite » 21 août 2015
Superbes exemples d’erreurs dans les figures proposés par BMC Biology : bravo Lire la suite » 20 août 2015
PCR (Publish, Cite, Reward) : une société propose de $ 100 à 3000 (selon facteur d’impact) si vous citez ses produits dans vos articles* Lire la suite » 19 août 2015
Les publications d’essais cliniques semblent oublier quelques effets indésirables Lire la suite » 18 août 2015
Les chercheurs comprennent de mieux en mieux l’Open Access : sont-ils prêts à publier en payant un APC ? Lire la suite » 17 août 2015
Est-ce que le pourcentage des publications dites ‘positives’ des grands essais cliniques a diminué depuis l’enregistrement obligatoire des protocoles (en 2000) ? Lire la suite » 14 août 2015
Le scepticisme envers les nouveaux indicateurs des publications est important : jetez ces ‘metrics’ en jetant le facteur d’impact Lire la suite » 13 août 2015
Dépôt obligatoire de vos articles dans une archive ouverte si vous avez des financements européens Lire la suite » 12 août 2015
Facteur d’impact 2014 du BMJ de 17,5 avec un score Altmetric de 270k : combien de fois ont été cités les 3 articles les plus cités ? Lire la suite » 11 août 2015
D’après vous, quels sont les points de dysfonctionnement dans la réalisation d’une thèse Lire la suite » 10 août 2015
Il ne faudrait réaliser des revues systématiques et des méta-analyses qu’à partir des données individuelles des patients, et savoir évaluer leur qualité ! Lire la suite » 5 août 2015
Méfiez-vous des sollicitations des revues prédatrices… Parfois le titre est ‘farfelu’, par exemple Trails au lieu de Trials !!! Lire la suite » 4 août 2015
La fin de l’article scientifique tel que nous l’avons connu est proche car les auteurs doivent partager les données sources Lire la suite » 3 août 2015
1994 : ‘The scandal of poor medical research’, article très cité et encore d’actualité en 2015 Lire la suite » 31 juillet 2015
« Annals of Internal Medicine » n’a pas de politique ferme pour gérer les auteurs ayant des liens d’intérêts : les rédacteurs jugent cas par cas Lire la suite » 30 juillet 2015
Les taux de bonne réalisation et de publication des recherches faites dans les établissements de santé devraient être un des critères de la certification Lire la suite » 29 juillet 2015
125 ans du British Journal of Dermatology : vers les études qualitatives et la recherche translationnelle ? Lire la suite » 28 juillet 2015
Le blog de Nature nous explique ce que sont un bon titre et un bon résumé Lire la suite » 27 juillet 2015
