Améliorer les publications sur la qualité de vie : une extension future de CONSORT

Lire la suite »

22 novembre 2011

La fraude dans les publications n’est pas limitée aux sciences de la vie

Lire la suite »

21 novembre 2011

Vous voulez publier : abonnez-vous d’abord !

Lire la suite »

19 novembre 2011

Reporter des stats sans dire le sens et la taille de l’effet trompe des lecteurs

Lire la suite »

18 novembre 2011

La différence entre « significatif » et « non significatif » n’est pas nécessairement significative

Lire la suite »

17 novembre 2011

NECOBELAC : la France encore en retard…

Lire la suite »

16 novembre 2011

Polémique en Australie sur le sponsoring d’articles pour le grand public

Lire la suite »

15 novembre 2011

Publié après 2 ans, 7 refus et l’avis de 24 reviewers….. il y a toujours de l’espoir

Lire la suite »

14 novembre 2011

Nouveau design du BMJ : les sommaires hebdomadaires disparaissent ?

Lire la suite »

13 novembre 2011

Cantatrix sopranica L. Connaissez-vous G Pérec ?

Lire la suite »

11 novembre 2011

Un guide pour rédacteurs : bravo l’OMS

Lire la suite »

10 novembre 2011

STROBE-ME : des recos pour les biomarqueurs

Lire la suite »

9 novembre 2011

Des auteurs responsables ! Ce n’est pas un rêve

Lire la suite »

8 novembre 2011

Errare humanum est, perseverare diabolicum : le grand prix du SPEPS

Lire la suite »

7 novembre 2011

SPEPS : bravo pour les prix éditoriaux 2011

Lire la suite »

4 novembre 2011

Le business des tirés à part des journaux biomédicaux : pour ou contre ?

Lire la suite »

3 novembre 2011

30 (voire150) articles sur des données inventées ! La Hollande après l’Allemagne

Lire la suite »

2 novembre 2011

Les journaux ont des difficultés pour investiguer les cas suspects de fraude

Lire la suite »

1 novembre 2011

Ne défénestrons pas les rédacteurs !

Lire la suite »

31 octobre 2011

Lancet : numéro spécial Diabète en même temps que l’ADA

Lire la suite »

31 octobre 2011