Mayo Clinic Proceedings sauvés par Elsevier ?

Lire la suite »

16 décembre 2011

Où sont les données sources des recherches ?

Lire la suite »

15 décembre 2011

The Scientist est de retour

Lire la suite »

14 décembre 2011

Les rétractations seraient plus nombreuses quand le facteur d’impact est élevé

Lire la suite »

13 décembre 2011

Après Springer, Wolters Kluwers se met à l’OPEN ACCESS… et les autres ?

Lire la suite »

12 décembre 2011

Les bienfaits du tabac sous exploités par les sportifs

Lire la suite »

10 décembre 2011

Bravo : le premier journal électronique français, le JCCO

Lire la suite »

9 décembre 2011

De mauvais conseils aux auteurs par des rédacteurs novices !

Lire la suite »

8 décembre 2011

Open Access : green ou gold ?

Lire la suite »

7 décembre 2011

Science rétracte un article de Stapel sans précision

Lire la suite »

6 décembre 2011

Le bon, la brute et le truand : le blog des rétractations

Lire la suite »

5 décembre 2011

Tintin : hypogonadisme causé par des traumas craniens répétés

Lire la suite »

3 décembre 2011

QUADAS-2 : un instrument pour évaluer les articles sur les tests diagnostics

Lire la suite »

2 décembre 2011

Apprendre le métier de rédacteur en chef

Lire la suite »

1 décembre 2011

Améliorons nos journaux biomédicaux français

Lire la suite »

30 novembre 2011

A Potti avait créé une société pour bénéficier des retombées de ses publications et fraudes….

Lire la suite »

29 novembre 2011

Amélioration insuffisante des publications d’essais randomisés en cluster depuis l’extension de CONSORT

Lire la suite »

28 novembre 2011

Peu d’auteurs acceptent de transmettre les données de leurs publications ?

Lire la suite »

25 novembre 2011

Les études qualitatives sont insuffisamment publiées… dans les journaux biomédicaux

Lire la suite »

24 novembre 2011

Des articles qui ne servent à rien ! Fréquent ?

Lire la suite »

23 novembre 2011