Critères de substitution des essais cliniques randomisés : trompeurs et mal discutés dans les articles ! Lire la suite » 14 septembre 2010
Les journaux biomédicaux indiens : des progrès à faire….. mais ils en ont les moyens Lire la suite » 10 septembre 2010
Marche avant : un format uniforme pour les données brutes électroniques ? Lire la suite » 9 septembre 2010
Le blog de PLoS est lançé : trop d’information devrait tuer l’information ! Lire la suite » 3 septembre 2010
Laissons les auteurs laver leur linge sale entre eux ! Une histoire drôle ? Lire la suite » 1 septembre 2010
Un blog dédié aux rétractations d’articles ? Quelle idée, mais la matière est là ! Lire la suite » 31 août 2010
Article publié 2 fois dans le même journal à 6 mois d’intervalle ! BRAVO Lire la suite » 27 août 2010
Hypotheses in the life sciences : la guerre avec B Charlton, rédacteur licencié de Medical hypotheses Lire la suite » 26 août 2010
Le ‘post publication peer review’ ! Un oublié qu’il serait utile d’analyser Lire la suite » 24 août 2010
Marche arrière ! The Journal of Neuroscience n’accepte plus les données électroniques supplémentaires Lire la suite » 23 août 2010
Pour que votre article soit plus cité, faut-il augmenter la liste de vos références ? Lire la suite » 20 août 2010
BMJ : les auteurs d’articles de recherche vont payer ! BMJ open : un nouveau-né fin 2010 Lire la suite » 19 août 2010
PLoS ONE a un facteur d’impact de 4,351 : spirale de la médiocrité ou de l’excellence ? Lire la suite » 18 août 2010
