Auto-plagiat, recyclage de texte, publication double… Une taxonomie serait bienvenue

Lire la suite »

7 juillet 2021

Vie des revues

Objectifs pour le Développement Durable : les éditeurs sont concernés

Lire la suite »

6 juillet 2021

Fraude-Plagiat

Record en médecine ? Sept rétractations pour fraude ! Que faire ?

Lire la suite »

5 juillet 2021

Intégrité scientifique

L’intégrité scientifique à l’aune du droit : actes d’un bon colloque

Lire la suite »

2 juillet 2021

MDPI : les mauvaises expériences de relecteurs ou rédacteurs sont-elle la partie émergée d’un iceberg ?

Lire la suite »

1 juillet 2021

Money for nothing ou Revues prédatrices : de bonnes vidéos pour mieux informer les décideurs

Lire la suite »

30 juin 2021

Impact

Est-ce que je serai seul aux funérailles de SIGAPS ? La Science Ouverte est un meilleur indicateur

Lire la suite »

29 juin 2021

Les critères de paternité des articles devraient-ils être adaptés aux pratiques de l’IHU de Marseille ?

Lire la suite »

28 juin 2021

Informons sur la charte des facultés de médecine de 2017 en quelques mots

Lire la suite »

25 juin 2021

Chirurgie bariatrique : les spins trop fréquents dans les essais randomisés (essais foireux ?)

Lire la suite »

24 juin 2021

La neurologie en tête dans les revues médicales générales (NEJM, Lancet, JAMA, BMJ, PLOS Med)

Lire la suite »

23 juin 2021

Informons sur l’intégrité scientifique… en commençant par la déclaration de Singapour

Lire la suite »

22 juin 2021

Le h-index encore considéré comme un indicateur de performance en analysant les tweets

Lire la suite »

21 juin 2021

Recherche

L’éthique des recherches animales bafouée dans certaines publications : propositions des NIH

Lire la suite »

18 juin 2021

Leçons de la pandémie : la Science Ouverte aurait pu assurer des pratiques rigoureuses, fiables et transparentes… Aurions-nous loupé le coche ?

Lire la suite »

17 juin 2021

Rédaction des revues

Problématique de l’équité au sein des revues… faut-il suivre les propositions du réseau JAMA ?

Lire la suite »

16 juin 2021

Racisme au JAMA ? Le rédacteur en chef a été remercié : injuste, mais il assume ses reponsabilités

Lire la suite »

15 juin 2021

Beaucoup de développement pour améliorer le peer review avec l’intelligence artificielle

Lire la suite »

14 juin 2021

Dix règles simples pour structurer un article de recherche

Lire la suite »

11 juin 2021

Conflits d’intérêts trop fréquents lors de la rédaction des recommandations européennes en médecine cardiovasculaire

Lire la suite »

10 juin 2021