La règle des cinq pour un CV : 5 articles des 5 dernières années que les jurys lisent (lire est mieux que compter des haricots) Lire la suite » 23 avril 2019
Conférences prédatrices, congrès prédateurs : méfiez-vous !! Surtout quand l’invitation précise que ce n’est pas un spam Lire la suite » 12 avril 2019
La revue ‘Written Communication’ a un numéro spécial ‘Writing and Science’ Lire la suite » 9 avril 2019
Je suis content avec un nouveau certificat… de reviewer d’abstracts pour un congrès Lire la suite » 3 avril 2019
800 chercheurs ont signé une déclaration sur la signification statistique qui ne sert à rien : intervalle de compatibilité doit remplacer intervalle de confiance.. le débat est ouvert Lire la suite » 22 mars 2019
Gérer les demandes des auteurs d’article nécessite prudence et tact : quand ne pas publier un article accepté ? Lire la suite » 28 février 2019
Médecin de passage, le témoignage d’un gilet jaune de la recherche biomédicale : salut l’artiste Ménard Lire la suite » 22 février 2019
Les 25 travaux les plus cités en sciences sociales : un domaine très différent du segment STM (Science Technique Medicine) Lire la suite » 15 février 2019
La rédaction des articles en psychologie.. différente de la biomédecine, mais plein de messages utiles Lire la suite » 14 février 2019
La communication scientifique dans une société de post-vérité : vous devez avoir des stratégies pour lutter contre les campagnes de désinformation Lire la suite » 6 février 2019
Pour augmenter l’impact de vos publications, écrivez mieux ! Est-ce vrai ? Lire la suite » 31 janvier 2019
POLETHIS : Conseil pour l’éthique de la recherche et l’intégrité scientifique de l’Université Paris-Saclay Lire la suite » 24 janvier 2019
Les leaders d’opinions n’aiment pas reconnaître qu’un essai a foiré : ils ont des critiques stéréotypées montrant que la conception était erronée Lire la suite » 11 janvier 2019
Pratiques du golf aux USA : les chirurgiens vasculaire, thoracique et orthopédique sont les meilleurs Lire la suite » 2 janvier 2019
Le numéro de Noël du BMJ : un régal en vacances avec de l’humour et du sérieux Lire la suite » 28 décembre 2018
L’intégrité scientifique va mal (5/6) en France avec les cas Jessus, Peyroche : pourquoi 503 zozos défendent des pratiques douteuses ? Passions, intérêts ? Lire la suite » 19 décembre 2018
L’intégrité scientifique va mal (4/6) : en France avec les cas Jessus, Peyroche : pourquoi des zozos tirent sur les ambulances ? Lire la suite » 14 décembre 2018
Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication : disparition des recos ‘Dyslipidémies’ ! Les Archives des Maladies du Coeur devraient rétracter leur article Lire la suite » 12 décembre 2018
