Aucun mécanisme n’oblige les agences du médicament de notifier aux revues les mauvaises pratiques invalidant des essais cliniques Lire la suite » 13 février 2015
L’auto-plagiat est condamné par 75 % des rédacteurs de revues… donc pas tous ! Lire la suite » 2 février 2015
RetractionWatch très content de faire peur aux chercheurs français… car des fraudes seraient cachées ! Lire la suite » 31 janvier 2015
61 publications inventées sur le CV d’un anthropologue hollandais… mais les rumeurs n’ont pas été entendues Lire la suite » 30 décembre 2014
Rétractation de 2 articles, dont l’un avait donné lieu à un prix pour le premier auteur, qui ne se montre plus Lire la suite » 24 décembre 2014
Anniversaire de la condamnation de la thèse plagiée (Toulouse) dont le directeur préside la Société Française et Francophone d’Ethique Médicale… doit-il démissionner ? Lire la suite » 19 décembre 2014
Bravo pour les articles sur la fraude dans le journal du CNRS, mais regrettons que la communauté scientifique reste aveugle ! Lire la suite » 8 décembre 2014
Suggérer des reviewers lors de la soumission des vos articles : une ‘arnaque’ pour les revues qui se font pièger Lire la suite » 1 décembre 2014
De la difficulté de rétracter certains ou tous les articles des fraudeurs : cas Boldt Lire la suite » 27 octobre 2014
Même les rédacteurs de revues biomédicales ne savent pas bien définir le plagiat et l’auto-plagiat Lire la suite » 20 octobre 2014
Augmentez vos chances d’être accepté en relisant votre article en tant que reviewer pour la revue Lire la suite » 15 octobre 2014
Dans un monde où la compétition tend à prendre la place sur le savoir, les dérives deviennent inévitables. Lire la suite » 8 octobre 2014
Un psychiatre français a falsifié des données publiées dans British Journal of Psychiatry : procédure pénale en cours Lire la suite » 29 septembre 2014
Fraudes et mauvaises conduites : l’aveuglement organisationnel est impressionnant et on se trompe de cibles Lire la suite » 26 septembre 2014
Guerre violente : Science et Cell contre Nature à propos des articles rétractés sur les cellules STAP, avec publications des avis des relecteurs des articles STAP Lire la suite » 12 septembre 2014
L’analyse linguistique des articles fraudés apporte quelques arguments sur la tromperie : cas Stapel Lire la suite » 2 septembre 2014
Suicide d’un des co-auteurs des 2 articles rétractés par Nature sur les cellules souches Lire la suite » 6 août 2014
Rétractation de 60 articles du Journal of Vibration and Control suite à un scandale de peer review par un auteur taïwanais… et le ministre de l’éducation démissionne ! Lire la suite » 31 juillet 2014
Doit-on qualifier de crime la fraude en recherche ? Deux éditoriaux controversés du BMJ pour vous aider à répondre Lire la suite » 24 juillet 2014
La rétractation des 2 articles STAP de Nature mettrait-elle en cause le système du peer review ou plutôt le laxisme des institutions qui n’ont pas d’assurance qualité ? Lire la suite » 17 juillet 2014
