Des propositions d’arrière-garde pour valoriser les CV en fonction du facteur d’impact… Préférez DORA ! Lire la suite » 10 octobre 2017
2 % des reviewers utiliseraient les articles relus pour des bénéfices personnels ou académiques Lire la suite » 6 octobre 2017
Congrès Peer review : intégrité de la recherche et partage des données (encore des progrès à faire) Lire la suite » 13 septembre 2017
Les jeunes chercheurs sont malmenés dans de la mauvaise science : pétition anglaise Bullied Into Bad Science Lire la suite » 24 juillet 2017
Les revues sont de plus en plus exigeantes sur le respect de l’éthique de la recherche, et vous devez être en conformité avec la CNIL Lire la suite » 4 juillet 2017
Les 7 péchés mortels de la science : numéro 1, les biais, conséquence du ‘publie autant d’articles que possible avec des résultats positifs et nouveaux’ Lire la suite » 16 juin 2017
Les initiatives pour la reproductibilité des données au congrès mondial sur l’intégrité de la recherche Lire la suite » 1 juin 2017
Le modèle ‘Registered reports’ adopté par BMC Biology : un mouvement important pour l’intégrité de la biomédecine Lire la suite » 31 mai 2017
Conférence Intégrité de la recherche : 5 % des chercheurs auraient des articles de revues prédatrices sur leur CV !!! à confirmer Lire la suite » 30 mai 2017
CLUE : les revues et universités devraient collaborer… mais ce n’est pas toujours le cas Lire la suite » 24 mai 2017
Responsabilité des co-auteurs : attention ! Au moins l’un des auteurs devrait s’engager sur l’intégrité des données Lire la suite » 17 mai 2017
RePAIR: Responsibilities of Publishers, Agencies, Institutions, and Researchers in Protecting the Integrity of the Research Record Lire la suite » 9 mai 2017
La science va mal : urgence de développer l’intégrité de la recherche d’après les académies américaines Lire la suite » 20 avril 2017
Les challenges éthiques concernant les big data sont à explorer… pour ne pas se moquer des personnes Lire la suite » 18 avril 2017
Les facteurs environnementaux ont une influence sur des fraudeurs et chercheurs engagés dans des pratiques douteuses Lire la suite » 31 mars 2017
Bravo à l’Institut International de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académique Lire la suite » 24 mars 2017
La recherche académique du 21ème siècle est malade : comment maintenir l’intégrité scientifique dans un climat pervers ? Lire la suite » 3 mars 2017
Faut-il rétracter les articles qui sont basés sur des transplantations d’organes de prisonniers ? Oui, mais sur quelles preuves ! Lire la suite » 16 février 2017
