Catégorie : Public-Médias

Nécrologie dans le BMJ : David Servan-Schreiber

Lire la suite »

30 août 2011

La qualité de l’information scientifique de la BBC est excellente : rester impartial d’abord

Lire la suite »

22 août 2011

Epidemiology publie des données sans l’accord des auteurs

Lire la suite »

19 août 2011

WikiProject Medicine : la Ferrari des encyclopédies en santé ?

Lire la suite »

18 août 2011

Don’t just swallow, check the evidence first

Lire la suite »

19 juillet 2011

Des auteurs chinois sont payés pour publier

Lire la suite »

29 avril 2011

Un ton promotionnel dans des articles sur l’hormonothérapie de la ménopause ?

Lire la suite »

19 avril 2011

Un prix de la presse pour Brian Deer qui a révélé l’affaire MMR

Lire la suite »

14 avril 2011

La France vue de Londres : BMJ et Lancet

Lire la suite »

10 avril 2011

Les commentaires sur les articles ne se développent pas : est-ce la mort du post-publication peer review ?

Lire la suite »

4 avril 2011

Extrapolation de données scientifiques par les médias

Lire la suite »

15 mars 2011

Fraude MMR… suite…

Lire la suite »

25 février 2011

Plus de pub pharma dans Emergency Medicine Australasia

Lire la suite »

24 février 2011

Encore la fraude MMR/Lancet/Wakefield vue par le NY TImes et Seth Mnookin

Lire la suite »

10 février 2011

Hommage à Georges Mathé dans The Lancet

Lire la suite »

16 décembre 2010

Tai chi et fibromyalgie : un flop ? Probablement….. 3 lettres opposées à l’essai…

Lire la suite »

15 décembre 2010

Mensonges et science médicale dans le grand public US : est-ce utile ? Pour qui ?

Lire la suite »

19 novembre 2010

La communication sur les risques est mauvaise dans les abstracts

Lire la suite »

8 novembre 2010

Wikipédia : 10 règles pour écrire, proposées par des chimistes dans PLoS !

Lire la suite »

7 octobre 2010

Essai comparatif ouvert, 66 patients : un ‘hot paper’ du NEJM pour être dans les médias !

Lire la suite »

1 octobre 2010