L’imposture Séralini sur les OGM : une revue qui augmente sa notoriété avec un article qui devrait être cité Lire la suite » 1 février 2013
Distorsion de la science : trop de données non publiées… La solution : « all trials registered, all trials reported » Lire la suite » 21 janvier 2013
L’agressivité gratuite contre les éditeurs discutée sur Rue89 : nombreux commentaires, sans connaître le fond de la question Lire la suite » 4 janvier 2013
Bonne initiative dans Médecine : un article non-EBM pour aider à interpréter les articles de santé dans les médias grands publics Lire la suite » 14 décembre 2012
Essais randomisés : les conclusions des résumés et les communiqués de presse positivent les données dans plus de 40 % des cas Lire la suite » 24 octobre 2012
La presse grand public privilégie les études initiales publiés par les revues prestigieuses, et oublie les études ultérieures qui atténuent ou réfutent les conclusions : bravo à l’équipe bordelaise ! Lire la suite » 23 octobre 2012
Obama et Romney ont signé la déclaration d’intérêts de ICMJE pour leurs articles dans le NEJM : en premier auteur ! Bravo Lire la suite » 14 octobre 2012
La sanction des fraudeurs en France est inexistante, les lanceurs d’alerte ne sont pas protégés Lire la suite » 30 août 2012
Publier une page sur Wikipedia en même temps que des articles scientifiques ! Lire la suite » 5 avril 2012
En science, la presse grand public anglaise privilégie les news aux preuves Lire la suite » 6 janvier 2012
La fraude dans les publications n’est pas limitée aux sciences de la vie Lire la suite » 21 novembre 2011
Polémique en Australie sur le sponsoring d’articles pour le grand public Lire la suite » 15 novembre 2011
Le business des tirés à part des journaux biomédicaux : pour ou contre ? Lire la suite » 3 novembre 2011
