Faut-il toujours citer tous les RCTs pour écrire un article ? Je ne suis pas convaincu Lire la suite » 25 mars 2011
Encore la fraude MMR/Lancet/Wakefield vue par le NY TImes et Seth Mnookin Lire la suite » 10 février 2011
Tai chi et fibromyalgie : un flop ? Probablement….. 3 lettres opposées à l’essai… Lire la suite » 15 décembre 2010
Les articles sur l’amélioration de la qualité : comment les utiliser ? Lire la suite » 3 décembre 2010
Les essais supportés par l’industrie ont diminué dans le JAMA, augmenté dans Lancet et NEJM Lire la suite » 10 novembre 2010
JIR août 2010 : diminuer la mortalité par la fermeture des services d’urgence Lire la suite » 7 novembre 2010
« Free the data » : R Steinbrook et JP Kassirer, anciens rédacteurs du NEJM Lire la suite » 2 novembre 2010
Les critères composites : toujours très problématique, mais cela ne gêne ni les auteurs ni les journaux ! Lire la suite » 15 septembre 2010
Critères de substitution des essais cliniques randomisés : trompeurs et mal discutés dans les articles ! Lire la suite » 14 septembre 2010
Inclure une revue systématique dans toute recherche publiée ? URGENT pour The Lancet Lire la suite » 20 juillet 2010
Tous les articles sont-ils faux ? Dans le top 10 de PLos Med article pour encore longtemps Lire la suite » 23 juin 2010
Mauvaise qualité des meilleurs journaux chinois, mais des améliorations en 10 ans ! Lire la suite » 8 juin 2010
