Catégorie : Rédaction des revues

Les instructions aux auteurs des revues de neurosciences et physiologie n’incitent pas suffisamment aux pratiques responsables pour rapporter des résultats

Lire la suite »

7 avril 2023

Citer une revue systématique dans les articles des essais randomisés : oui, mais les bonnes sont très rares

Lire la suite »

3 avril 2023

Les méga-revues : un danger pour la science ? dégradation de la qualité du peer-review ?

Lire la suite »

24 mars 2023

Rédaction des revues

Les nouvelles politiques du groupe JAMA impulsées par Kirsten Bibbins-Domingo

Lire la suite »

22 mars 2023

La complexité de faire fonctionner une revue scientifique… et l’insatisfaction des chercheurs

Lire la suite »

15 mars 2023

Peer Review Congress 9 : toutes les vidéos en ligne… une ressource incroyable

Lire la suite »

21 février 2023

Pour se faire un bon CV, rien de tel qu’être membre d’un comité de rédaction

Lire la suite »

20 février 2023

Écrire

ChatGPT : performant non sourcé… co-auteur d’articles scientifiques (auteurs cadeaux ou fantômes ?)

Lire la suite »

3 février 2023

Encore une démission d’un rédacteur en chef à propos des questions sur la diversité

Lire la suite »

2 février 2023

La moitié des preprints COVID-19 sur medRxiv ont été publiés dans des revues à comité de lecture

Lire la suite »

16 janvier 2023

Editorial commun de plus de 300 revues ‘COP27 : Une action urgente pour l’Afrique et le monde’

Lire la suite »

6 janvier 2023

The Lancet rend hommage à Louis Pasteur

Lire la suite »

20 décembre 2022

Toutes les revues devraient avoir un JOC (Journal Oversight Committee)

Lire la suite »

23 novembre 2022

Une histoire de sexe : les revues scientifiques peuvent être politiquement engagées

Lire la suite »

21 novembre 2022

eLife change de modèle en 2023 : les reviewed preprints seront en ligne avant la VOR

Lire la suite »

18 novembre 2022

EDI, DIE, IDEA, IDEAS : de nouvelles exigences des revues concernant l’équité, la diversité et l’inclusion

Lire la suite »

26 octobre 2022

La complicité des Sociétés savantes qui aiment les revues de faible qualité

Lire la suite »

13 octobre 2022

Peer review

Peer-Review Congress J3 : partage de données, commentaires après publication

Lire la suite »

28 septembre 2022

Biais

Peer-review congress J1 : session ‘Equity, Diversity and Inclusion’.. et des EDI editors dans les revues ?

Lire la suite »

15 septembre 2022

Bulletin de l’Académie de Médecine : bravo pour 4 articles sur les revues scientifiques

Lire la suite »

11 août 2022