Une performance encourageante : numéro 4 de e-respect, revue faite par des étudiants Lire la suite » 19 juillet 2013
La descente aux enfers de PLOS ONE est le premier accident de l’Open Access Lire la suite » 26 juin 2013
Guide HAS : Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne pratique Lire la suite » 21 juin 2013
La gazette de Boston s’appelle-t-elle NEJM ? La modestie serait bienvenue Lire la suite » 5 juin 2013
Cette transition vers l’Open Access, exigée par des institutions publiques, pour diffuser des recherches scientifiques, m’inquiète Lire la suite » 29 mai 2013
Les revues électroniques peuvent-elles lier les publicités au contenu éditorial ? Lire la suite » 20 mai 2013
Un patron furieux d’avoir été oublié parmi les auteurs : la jeune étudiante a été virée Lire la suite » 17 mai 2013
Des ‘prédateurs’ pour ceux qui veulent publier vite (et publier ce qui est déjà publié) : Chirurgiens ! Faites attention Lire la suite » 13 mai 2013
Fréquent ou pas ? L’auteur qui imite les signatures, celui qui veut changer son nom, les bagarres entre auteurs… Lire la suite » 22 avril 2013
CHEERS : enfin des recommandations pour écrire les articles en économie de la santé Lire la suite » 10 avril 2013
Les prédateurs sont efficients : faut-il se méfier des psychiatres prédateurs ? Lire la suite » 3 avril 2013
Un congrès international sur le plagiat dans les études supérieures. Les responsables du plagiat ne sont pas toujours les étudiants ! Lire la suite » 26 mars 2013
Absence de lien entre téléphone mobile et cancer cérébral ? Attaque violente contre des reviewers (incompétents ?) du BMJ Lire la suite » 19 mars 2013
Attention aux prédateurs qui vous sollicitent pour des articles : vous aurez à payer 1500 $ pour être publié Lire la suite » 18 mars 2013
Impressionnant : le numéro de mars 2013 de e-respect, la revue faite par des étudiants Lire la suite » 17 mars 2013