Publier en 200 jours en moyenne dans le domaine de la politique de santé ? Combien de temps faut-il pour faire un peer-review de qualité ?

Lire la suite »

17 juillet 2025

Le sermon d’Hippocrate… dangers de la médicalisation précoce des mineurs qui se déclarent trans

Lire la suite »

16 juillet 2025

Recommandations de COPE sur ‘AUTHOR FEES AND WAIVERS’. Le système des FTAs devrait être clair !

Lire la suite »

10 juillet 2025

Réponse des revues médicales prestigieuses aux accusations de Robert F Kennedy Jr

Lire la suite »

9 juillet 2025

Recommandations de COPE pour les ‘guest editors’… Les rédacteurs invités des revues de piètre qualité vont les ignorer !

Lire la suite »

8 juillet 2025

Peer review

Evaluation des projets de recherche : Les anglais donnent l’exemple avec le ‘Distributed peer review’

Lire la suite »

7 juillet 2025

Open access

METASCIENCE 2025 — Jour 3 — Le futur : Focus Research Organizations pour la recherche et le modèle PRC (Publish-Review-Curate) pour la communication ??

Lire la suite »

4 juillet 2025

Recherche

METASCIENCE Jour 2 après-midi — Les Zombie et Breakaway journals (original) et un truc général sur l’IA !

Lire la suite »

3 juillet 2025

Recherche

METASCIENCE Jour 2 matin — Les USA en perte de vitesse sur la science — Transparence, reproductibilité…

Lire la suite »

2 juillet 2025

Intégrité scientifique

METASCIENCE 2025 Conference : un évènement exceptionnel à Londres — Jour 1 sans données probantes mais des idées

Lire la suite »

1 juillet 2025

L’esprit critique de nos décideurs et politiques fait très peur : ‘non-comparatif’, ‘spin’, ‘régression vers la moyenne’, sont des notions inconnues pour eux

Lire la suite »

30 juin 2025

Bon travail des rédacteurs de PLOS ONE et d’un représentant du comité d’éthique de l’Université d’Aix-Marseille

Lire la suite »

27 juin 2025

L’analyse informatique des discours du Congrès américain révèle un passage de la preuve à l’intuition.

Lire la suite »

26 juin 2025

Un classique : les rédacteurs publient dans leur journal sans se soucier des liens d’intérêts. Une rareté : correction de ces articles.

Lire la suite »

25 juin 2025

Peer review

COSIG : outil très utile pour le ‘Post-Publication-Peer-Review’ que nous devrions tous pratiquer

Lire la suite »

24 juin 2025

Recensement des méconduites en France : peut mieux faire ? Un rapport publié en 2025, demandé en 2016

Lire la suite »

23 juin 2025

Paper mills

Des articles produits par des paper mills sont inclus dans des revues systématiques : rare mais très inquiétant

Lire la suite »

20 juin 2025

Des éditeurs copient MDPI pour rester dans la course… tout cela avec la complicité de chercheurs avides de publications

Lire la suite »

19 juin 2025

Rédaction des revues

Le retour de Nicolas Guéguen : encore 5 articles retirés de la littérature… dans la discrétion ?

Lire la suite »

18 juin 2025

Fraude-Plagiat

Alzheimer : Le gang de l’amyloïde serait dérangé par un moustique alors qu’un éléphant est dans le bureau

Lire la suite »

17 juin 2025