Au moins 400 articles devraient être rétractés (Chine) car les recherches ont été faites avec des organes prélevés à des prisonniers exécutés Lire la suite » 21 février 2019
Seuil du « p » à une valeur égale à 0,005 qui pourrait être considérée comme un compromis acceptable entre significativité un peu laxiste ou trop stricte Lire la suite » 20 février 2019
Colloque 12 et 13 mars 2019 : Intégrité scientifique à l’aune du droit (Panthéon-Assas) Lire la suite » 19 février 2019
Les 25 travaux les plus cités en sciences sociales : un domaine très différent du segment STM (Science Technique Medicine) Lire la suite » 15 février 2019
La rédaction des articles en psychologie.. différente de la biomédecine, mais plein de messages utiles Lire la suite » 14 février 2019
Ces 2 auteurs ont contribué également à ce travail : oui, mais les hommes devant les femmes ? Lire la suite » 13 février 2019
Vol de données lors de la relecture (peer-review) d’un article : quelle fréquence ? Lire la suite » 12 février 2019
Proposez un tweet pour que la revue fasse la promotion de votre article Lire la suite » 11 février 2019
Cas clinique : un genre désuet ? NON, Comment choisir une revue pour publier un cas ? Lire la suite » 8 février 2019
The Indian Express : la vie facile des responsables indiens des revues prédatrices Lire la suite » 7 février 2019
La communication scientifique dans une société de post-vérité : vous devez avoir des stratégies pour lutter contre les campagnes de désinformation Lire la suite » 6 février 2019
Séniors systématiquement en dernière position des articles : une pratique fréquente, malsaine qui donne le mauvais exemple… Lire la suite » 4 février 2019
Controverses sur le plan S pour une science ouverte : bons éditos dans le dernier PLAS Lire la suite » 1 février 2019
Pour augmenter l’impact de vos publications, écrivez mieux ! Est-ce vrai ? Lire la suite » 31 janvier 2019
Peer Review ouvert : accepté par auteurs et relecteurs… à promouvoir car le peer review aveugle n’est pas éthique Lire la suite » 30 janvier 2019
Affaire Voinnet : le Cnrs a très très mal géré ce cas… Supportons les chercheurs ayant reconnu leurs fautes Lire la suite » 29 janvier 2019
Rétractation pour plagiat dans les revues pharmaceutiques françaises : la culture POP a envahi la pharmacie Lire la suite » 28 janvier 2019
Grand Prix Editorial 2018 de la presse médicale et des professions de santé Lire la suite » 25 janvier 2019
POLETHIS : Conseil pour l’éthique de la recherche et l’intégrité scientifique de l’Université Paris-Saclay Lire la suite » 24 janvier 2019
