La dépréciation de la qualité d’auteurs est inquiétante chez les auteurs prolifiques Lire la suite » 28 janvier 2025
Mettre en ligne tous les manuscrits soumis, avec des évaluations en même temps : le pari de eLife qu’il faut encourager Lire la suite » 21 janvier 2025
Impact Top 10 in 10 publications policy : les australiens ont évalué cette politique limitant les dossiers à 10 articles de moins de 10 ans Lire la suite » 20 janvier 2025
Les affiliations des auteurs se vendraient-elles dans certaines universités ? Peut-on acheter une position d’auteur ? Lire la suite » 16 janvier 2025
Les relecteurs sont-ils les cocus d’un système : travail peu valorisé mais gains pour des actionnaires ou des escrocs Lire la suite » 14 janvier 2025
Utiliser les IA en recherche : recommandations bienvenues de la plupart des agences et autorités Lire la suite » 21 novembre 2024
Quels impacts de l’IA sur le peer review ? Danger ! Controverses… pour ou contre ? Lire la suite » 20 novembre 2024
Le 10ème Peer Review Congress en septembre 2025 : soumettez vos abstracts Lire la suite » 15 novembre 2024
Naviguer au sein du peer review : diversité, IA, etc.. par la rédactrice en chef du Lancet Lire la suite » 28 octobre 2024
Peer-review : est-ce que l’IA pourrait se substituer aux relecteurs ? Controverses Lire la suite » 15 octobre 2024
Les liens d’intérêts des relecteurs des journaux prestigieux : la transparence ne semble pas être la norme Lire la suite » 14 octobre 2024
Les challenges de la publication scientifique dans le domaine des sciences de la terre et de l’espace Lire la suite » 30 septembre 2024
Papers mills, review mills et citation mills : est-il possible de lutter contre ces fraudes ? Lire la suite » 26 septembre 2024
‘Frauduleux’ ‘Piètre qualité’ et ‘Qualité’ : les revues scientifiques peuvent être classées en trois groupes Lire la suite » 17 septembre 2024
Encore une histoire de manipulation du peer-review par un éditeur de complaisance Lire la suite » 12 août 2024
Le logiciel CiteSpace… un outil pour publier facilement et construire des CVs… Oubliez-le vite ! Lire la suite » 31 juillet 2024
Je ne réponds pas : en remerciement, proposition de soumettre un article sans payer de droits (FTAs) ; ces pratiques MDPI surprennent Lire la suite » 28 juillet 2024
Comment améliorer la qualité du peer-review ? De bonnes propositions mais seront-elles mises en oeuvre ? Lire la suite » 24 juillet 2024
Écrire The Internet didn’t disrupt academic publishing. Audiovisual generative AI might do. Lire la suite » 27 juin 2024
