Comparaison des revues prédatrices avec des revues Open Access, et des revues sur abonnement : des trucs pour ne pas se faire piéger Lire la suite » 5 avril 2017
Des revues se moquent des malades : ils ne demandent pas une autorisation écrite pour publier des images Lire la suite » 22 mars 2017
Les indicateurs du JAMA : 4 % des articles de recherche soumis ont été acceptés par cette revue à lire avec les oreilles Lire la suite » 6 mars 2017
Histoire pas si banale : rétractation pour avoir publié des données d’un collègue sans autorisation Lire la suite » 23 février 2017
Lanceur d’alerte pour des plagiats ! Les institutions ne vous aident pas… Lanceur d’alerte, taisez-vous ! Lire la suite » 17 février 2017
Fraude en science : rien n’a changé depuis 1982.. fraude et petits arrangements semblent toujours tolérés ! Lire la suite » 15 février 2017
MIROR : découvrez cet excellent projet européen, et apprenez à bien organiser des Journal Clubs Lire la suite » 8 février 2017
Enregistrez tous vos protocoles… de nombreux sites existent pour tous types de recherches Lire la suite » 24 janvier 2017
Intégrité de la recherche : faut-il s’inquiéter ? Oui, d’après une note anglaise provenant de Houses of Parliament Lire la suite » 17 janvier 2017
Peer-review rapide pour des manuscrits déjà soumis à une autre revue ? Avez-vous une expérience ? Soumettez-vous les avis de refus déjà reçus ? Lire la suite » 16 janvier 2017
Mise à jour 2016 des recommandations de Vancouver, et la version française est en ligne ! Lire la suite » 5 janvier 2017
Les anniversaires des revues sont des occasions : Academic Medicine a 90 ans et nous offre de bons articles Lire la suite » 16 décembre 2016
Les statisticiens peuvent détecter des fraudes dans les articles sur des essais randomisés quand ils en ont plusieurs d’une même équipe Lire la suite » 2 décembre 2016
Les prix éditoriaux 2016 du SPES : Investir dans la connaissance, ou périr ????? Lire la suite » 30 novembre 2016
17 % de 400 articles soumis à Genetics in Medicine avaient des niveaux de plagiats non acceptables Lire la suite » 28 novembre 2016
Actualisation du guide ‘plagiat’ de l’Office of Research Integrity (USA) : pour une rédaction éthique et intègre avec beaucoup d’exemples Lire la suite » 25 novembre 2016
Un peu énervant dans les articles : « these authors contributed equally to this work » Lire la suite » 18 novembre 2016
Erin Potts-Kant a déjà 16 rétractations d’articles… mais l’Université Duke et d’autres pourraient rembourser 200 millions de $ Lire la suite » 9 novembre 2016
